首页>>生活>>评论>>正文

一屋不扫,何以扫天下?

2004-08-11 00:00:00 评论(0)
这是我在高中的时候所写的对陈藩的典故的议论,希望能给大家以参考和启发!
请分享到:


一屋不扫,何以扫天下?

 

何文超

 

      院子满是野草,就连小路也快被落叶与尘土淹没。推门进屋,竟会沾上蜘蛛网。椅子上有厚厚的尘埃,却留有一屁股印的稍稍洁净。这就是古代一位妄自尊大的可怜书生陈蕃的家。

 

      “你为什么不打扫一下你的家园?”邻居们问曰。

 

      “大丈夫当扫天下!”好一句豪言壮语,却道出了古往今来浮躁的人们的心结,也宣告了他是一个好高骛远、脚步轻浮的愚者。

 

      我只想反问:一屋不扫,何以扫天下?

 

      豪华宴会上,美味佳肴前,你是否留意桌上的热毛巾?

 

      拥挤书市里,活泼小孩前,你是否留意儿童读物上的圆书角?

 

      雨夜归家时,电灯开关前,你是否留意手上的雨水残液?

 

      漫漫人生路上,无论是否已走累,都应时不时脱掉鞋子,看看是否有沙粒。

 

      千里之行,始于脚下;千里之疲,终于沙下。

 

      沙粒本身无罪,脚压在沙砾上是一种罪过,明知鞋里有沙却不愿意弯腰清理则是莫大的罪过!

 

      要想在人生路上走好,就要关注“走”这个问题,看是否走的舒服,走得快乐,走得健康;而不是过于关注路的尽头,终日抬头远望,望到虚无缥缈的海市蜃楼,陷于迷幻之中,却不知自己在错误的路上越走越远……

 

      “地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”我们要在日常生活中多关注实在的东西;脚踏实地地工作与学习,只要考虑周全,倒掉沙粒,努力奋发,就一定能走出一条美好的人生之路。

 

      吃饭前要洗手,平日多喝水,房间要打扫,这是多么平常的小事,但正是这些“小沙粒”总被人们忽略,才有“非典”爆发的惶恐。

 

      一手不洗,滴水不补,片房不扫,何以御病魔?何以保健康?何以成大业?何以济沧海?

 

      不以事小而忽略,不以事大而轻浮。

 

      大丈夫当扫天下,而始于扫足下!

 


本页浏览次数:93330
分类:评论
标签:

最新评论:

  • 夏..说道:

    哈哈   我全抄了

  • wangsiyi说道:

    反映了当前年轻人普遍的弊病,即好高务远和心浮不定的心理。作者用尖锐的语言和透彻的分析触动了一颗颗尚未成熟的心,激发他们对现实的醒悟,指引他们要脚踏实地的走出自己的道路。语言十分得体,到位,并具有一定的启发性。

  • 汀泠说道:

    我虽然不是很欣赏那篇文章,但我欣赏你对评论者的回复,不以驳倒对方为目的,而是虚心接受建议,表明已见,这是学者应具备.有容乃大;持守自己的立场,才不致随波逐流 ,即使不出众,也有人赞赏,因为在这其中流露另一种美.坚守属于自己的,相信自己,定能更上一层楼!

  • 雨傘说道:

    引用典故來説明道理,必須是真實的。上面的仁兄已經明確説明,這所謂“何以掃天下”的話並非出自客人薛勤之口,而是後人的杜撰,你還要堅持為自己辯解,那就是明知有錯還要掩飾了。 有道理,直接論述就可以了,如果有相應的典故,自然可以增強説服力,但是引用假典故,或是編造名人名言,就只能讓人笑話了。當然,我認爲你也是無心之失,誤以爲真而已,及時改正,還是來得及的。

    • 何文超说道:

      这篇文章是我高中的时候写的了,具体当时是怎么想的现在也无重考究。我刚才重新看了一遍,我想当时在那种应试环境下,要写出真正合情合理经得起推敲和考验的文章的可能性是很小的,也许当时只想在一分钟内把语文老师蒙过去吧了!<BR>     我想当时我大概也是没有详细考证就直接引用了,但是,也由于我的这种把握不足,所以我并没有杜撰,也没有引用别人的杜撰。我把陈蕃和邻居的话引用完毕后,就直接转到我自己的见解那里了,并没有把“一屋不扫,何以扫天下?”说成是古人

  • 不系之舟说道:

    人的外观是有区别的:高矮,胖瘦,黑白.不过这都不重要.重要的区别在于人的思想,人的思想境界有着天壤之别.。 坐井观天的青蛙如果不跳出井口,在它的眼中天永远只有井口那么大,井外的人与它论天还有意义吗?。 从你的文章和你回复别人的贴子可以看出你的肤浅和幼稚.。 见到赞扬就沾沾自喜,看到批驳就百般狡辩,这是无知的表现.。 对于阁下的大作,借用『微微西窗烛』的一句话:驴唇不对马嘴,风马牛不相及.说的粗俗点也可叫狗屁不通!。 不能够虚心接受批评的人是不会进步的,就象井底之蛙一样.希望你能夹起尾巴好好反省一下.。

    • 何文超说道:

      现代人实在太浮躁了,总以自己为天上之鸟自居,以为自己能看透世界,自然鄙视井底之蛙。但是,如果我们反过来思考一下,有谁比井底之蛙更了解井底的情况呢?在这个角度上来说,实际上浮躁的现代人,应该更多地尊重井底之蛙。在这个问题上,一方面,我觉得只要其他任何人和事,我都应该予以尊重,正所谓三人行必有我师焉(即使你作为一名愤青,很多问题不赞同我的观点,我也是会尊重你的);另一方面,我觉得任何事物都不是一成不变的,在这个世界上,只有“变化”是永恒不变的,因此井底之蛙他日有可能成为石油大王,天上之鸟也有可能沦为盘中之餐。

  • 不系之舟说道:

    妄自尊大的可怜书生陈蕃????妄自尊大的可怜书生何文超还差不多!!。 你连这个典故的出处都没弄明白就妄加议论,真是可笑.。 陈蕃何许人?一代名臣.曾任太守、太尉、太傅等职.真正做到了扫天下.。 这个故事最初出自《后汉·陈王列传》,原文如下: 。 陈蕃字仲举,汝南平舆人也。祖河东太守。蕃年十年,尝闲处一室,而庭宇芜秽。父友同郡薛勤来候之,谓蕃曰:“孺子何不洒埽以待宾客?”蕃曰:“大丈夫处世,当埽除天下,安事一室乎!”勤知其有清世志,甚奇之。 。 原文中并无“一屋不扫,何以扫天下?”的文句,可见这句话是后人篡入的,而古代史籍中用“奇之”表现一个人对另一个人的感觉,一般都是褒扬的意思,可见蒋勤对不扫屋的陈蕃,是觉得这小子志向高远,持正面态度。。 陈蕃也并非好高骛远,不过是成大事者不拘小节罢了.陈蕃注重的是真才实学,并不在乎院子里是否长满杂草,屋子里是否落满灰尘.当然他如果能打扫的干干静静就更好了.但是身怀济世之才的陈蕃就愿意呆在那样一个环境里,谁又有什么法子呢?

    • 何文超说道:

      从前有一条虫,看到一只公鸡,虫很害怕,心想:“公鸡好大啊!而且每天都发出威风的鸣叫,真让我羡慕!”没过几天,公鸡的主人就发牢骚了:“那公鸡每天都那么吵,不如把它杀了吃了算了!还以为自己了不起,叫得那么大声!”于是就它做成美味的晚餐了……那么,究竟这只公鸡应该怎么评价呢?虫子很欣赏它,而主人则讨厌它。
          其实,别人怎么看待一件事情并不重要,甚至这个“别人”是古人、是圣贤,重要的,是看到自己和这件事之间的关系。世间万事万物总有自己的属性,这种属性是千差万别

  • 永远等待[付]说道:

    何文超你好我是武汉市一轻工业学校的0513班的学生,我是因为语文课里要辩论我在网上找资料所以发现你的个人网页,很高兴认识你!我老师给我的辩论题目是中专生经商利大于弊我是正方,可我不知道怎么找资料做这个课题。我想请你帮帮忙忙帮我找些资料。如果可以的话我想请你百忙中发到我的fufeiloveyoubeyond@126.com里在这里先谢谢你了。祝你学习开学,身体健康!

  • 水上芙蓉说道:

    呵呵~~~。 多谢多谢,我老师刚好也留这个题目,我参考一下,随便抄点,你不会怪我吧!。 以后多发表点文章,我也借借光,谢谢!!!!!。

  • 星晴说道:

    真是不好意思啊~~` 倒版一下啊…

  • 透明的玻璃杯说道:

    太感谢你了,解了我的燃眉之急。我老师留的作文题目就是这个,我就copy了一下。你不会告我吧。

  • 小艳说道:

    上次分数给的高了点..西西 路过。.看看…。 我就要毕业了。..我希望我可以考上自己理想的学校 ..啊哦。.!!!!!!! 我也要有我自己的主业。..。 ..。 啊哦…~!!@@~~!~!!@@@!。 呵呵…。 你不觉得有的时候感觉很无聊吗????????????。 东边日出西边雨.道是无晴胜有晴…喜欢这句话吗? 不要觉得他没有意义哦。.我可是很喜欢的。.

  • 小艳说道:

    西西 绝对支持….。 很同意啊..。 ……一屋不扫,何以扫天下!。 Feelling

  • pingping说道:

    我需要这个题目的辩论资料,能帮帮我吗?谢谢!

  • 狼狐说道:

    看不懂,真的看不懂。。 你的论点是什么,论据呢?。 为什么有那么多无病呻吟之辞。

  • 微微西窗烛说道:

    大丈夫“一屋不扫,何以扫天下”,本来的确堪称为一句千古不朽的警世壮语,只可惜被你囫囵吞枣,你只知其一不知其二,文章简略浅显,尤其中间列举一段更是驴唇不对马嘴,风马牛不相及,看似有理有据,其实不然,大有蒙蔽群众,混淆视听之嫌,小女不才,然愿顶骂名而相劝:头悬梁,椎刺股,望先生扫屋在前,苦读次之,最后建功立业,万不要好高骛远,贻误前程。

  • popo说道:

    文章写得不错,但似乎有抄袭之嫌哦.

  • popo说道:

    不以事小而忽略,不以事大而轻浮。 大丈夫当扫天下,而始于扫足下! 说得好/我深有同感

  • Ashley说道:

    我现在升高三了。 你作为过来人 有没有什么建议哦?

  • 111说道:

    我看了这篇文章后,感触了良深,如果一个人在日常生活中如果一个人连一点小事都做不好,怎么去大事呢,所以我们要从一点一滴的小事做,只有脚踏实地的做事,才能不断的成长,走向成功的彼岸。

  • 氧元素说道:

    富哲理,但条理似乎……不过跟我比是不错啦

  • liang说道:

    我也同意何老师的观点,但是我们马上有一场辩论赛,我方辩题是"成大事者不拘小节"我们应从哪些方面立论?有没有一些好例子呢?

  • 可乐*燕尾蝶说道:

    立意太普通了。 还需加紧学习呀!!!!!。 而且文章太短!!!!!!!

  • noway说道:

    。 文章不错!很有哲理!。 但可以更具体!。 那会更吸引人。 。 文虽好,奈何字不够,无以呈此佳作与老师,呜呼哀哉!呜呼哀哉! a joke

  • SN的祈祷说道:

    文章不错!很有哲理!。 但可以更具体!。 那会更吸引人。

  • 忧郁的风儿说道:

    我觉得写得不错,,但文章有点散,没有可利用的论据,有点欠缺说服力。。。。

  • 沉默说道:

    何老师,现在我还是一名学生,看了你的文章之后,感触是极为深刻。。 但是,我们要写一篇根据“一屋不扫何以扫天下”的文章,你说我该怎么写啊? 谢谢

  • 枫荻说道:

    写的有些杂乱,但细读很好,但有错字,不太好吧!

  • 菲菲说道:

    少了些事实论据吧?

  • 绿豆芽儿说道:

    呵呵。 追梦追梦追梦。 现实的无奈。 美丽的矛盾。 青春的苍老。 白鸽飞过的长空。 有我,有你,有我们的。 梦 梦 梦。

  • yrr说道:

    尽量快一些吧。

  • yrr说道:

    我很喜欢这个,不过我现在迫切需要的是一个关于一屋不扫可以扫天下的辩题稿子。如过能尽快帮忙侃侃那小女子就先在这里谢过了!!!!!SOS

    • 何文超说道:

      这个好说啊!对方说不可以,你们只需举一个反例,即可证明你们的观点;但是,对方就要把你们的所有例子都驳倒以后,才能证明对方的观点。一屋可以不扫,只需要通过间接的经验,得知一屋如何扫,即可扫天下!可以为对方推出一些谬论:历史学没有经历历史,不能研究历史;男人没有进过女厕所,不知道其构造,所以不能设计家里公用的厕所;男人没有穿过女性的内衣,也没有女人的身体,所以不能制造生产女性内衣——然而中国女性内衣第一品牌婷美的创始人确实一个几十岁的大男人!

  • Ryan说道:

    只是在堆积论据,没有新意,无病呻吟!把更多的时间用在更有意义的事情上,不被琐事拖累,不也是一种智慧吗?

  • zq说道:

    说的不够深刻,给人的感觉太杂乱。

  • SAM说道:

    不愧是搞教育的真会自圆其说啊

  • SAM说道:

    俗,别人都写烂了 ,还写啊

  • 发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


    *