首页>>生活>>洞察>>正文

不要轻信各种表面信息,分析其利益驱动是关键

2008-05-06 00:00:00 评论(10)
2008年4月24日那天我观看了堪培拉奥运圣火传递的电视直播,其后与一些朋友讨论了有关的话题,然后,4月26日我把我的感想写下来。其实它只是我凭印象和直觉而写成的杂文,也许里面的一些内容也没有太多依据,只是想与大家分享一下我的思想而已。
请分享到:


不要轻信各种表面信息,分析其利益驱动是关键

 

何文超

 

      这周四我在家里看了堪培拉奥运火炬传递的电视直播,当天晚上和第二天很多人跟我一起讨论这个事情,问我在澳洲的见闻。我突然发现,信息的不对称居然是如此的强烈!

      其实这次堪培拉的火炬传递的路线安排是非常巧妙的,因为在首发地点有许许多多的pro-China和pro-Tibet的人在示威,所以当局采取了“隔河” 措施分散人流。也就是说,安排第一棒火炬手跑到了湖边把火焰传给第二个火炬手,第二个火炬手坐着划艇走了,之前示威的人追着第一棒火炬跑了一段到了湖边就只好傻傻地站在那里,然后陆续散开。第二个火炬手乘着划艇到了对岸之后,试图把火炬的火焰传给岸上第三个火炬手的时候,发现火炬的火焰没有了,也许是划船的时候风太大了(毕竟划船速度是挺快的,跟慢跑不一样),于是就站在那里等待“奥运火种”(那盏油灯似的东西)过来重新点燃。至于中国派出的蓝衣护跑手,第一棒的两位护炮手护跑到湖边的时候就停下来了,另外两位护跑手在对岸接应,护跑手除了在两侧跟着一起跑以外,还帮忙用火种重新点燃火炬,护跑手全程都接近火炬手,几乎都是肩并肩了。此外,陆上传递过程全程有大量警察和警车,水上传递时有警船。澳大利亚出动的警力大大超过了美国布什总统访澳的警力。

      以上这些信息是我在电视直播里看到和主持人说的。那么这段信息到了中国,会变成是什么样子呢?有人说火炬熄灭是有人搞破坏弄熄灭的。有人说澳洲不允许中国派的蓝衣护卫贴近火炬手。有人说护跑手被减少至两人(这是外国记者第二天问外交部发言人的问题)。有人说警察没有保护好火炬,导致火炬熄灭……

      我想,这中间其实夹杂着非常复杂的利益关系。首先我需要指出,任何一个媒体的最大利益是吸引更多的观众和读者,从而吸引更多的广告业务。好,当我们明白了这个最根本的问题之后,我们再看,媒体为了实现这个利益,会做些什么?他们首先一定会考虑,用什么办法可以让更多的人关注他们的新闻信息。一个专业的记者定义什么新闻才有“新闻价值”的标准也一定是其对这条新闻对看客的吸引力度的多少。有些时候,为了“挖掘新闻”价值,可以用看客们喜欢的或者出乎其意料之外的方式来表达一件事情。有些时候,他们会遵从“我不告诉你某些事情并不等于我骗了你”的原则。因此,有些新闻的内容只反映了部分更具吸引力的信息,而其余信息则需要看客们的想象力。当这些想象力转化为看客们之间的讨论的时候,原本的信息也就随之改变。

      例如把火炬熄灭了两次报道出来但并不说清原因,同时放在一个许多藏独人士示威的上下文里,那么就容易使人觉得是不是有人把火炬弄熄灭了?把护跑手分成两批分别在湖的两边接应的事实说成被减少到两人,容易给人一种感觉是不是只有两人?把火炬熄灭放在警方保证加强警力保证圣火安全的背景来报道,是否让人觉得警方保护不力呢?

      我们其实可以观察到我们的新闻媒体的发展是日新月异的,以往的“开会新闻”模式已经转变到深切关心观众的品味。但是,请不要忘记,任何一个商业媒体发布的信息,其本质都是一件“商品”。你享用了这件“商品”的同时,你付出了看广告的可能性,媒体凭着这种可能性换取广告收入。一旦你认清了其“商品”的本质之后,你一定想到,任何一件商品都需要包装,以便增强其吸引力度。正如你每次去肯定基吃炸鸡的时候,你看到的那张托盘彩纸都会宣传他们的鸡的营养有多丰富,但并不把油炸食品的其他信息告诉你。你也不用生气,因为没有告诉你不等于骗你,至于你的想象力有多丰富,这是你的事情了。

      CNN也好,BBC也好,他们之所以敢做某些东西,是因为他们权衡了利弊之后作出的决定。他们作出了某些报道和评论,换来的是西方当地许多人的满意,同时换来中国的很多人的不满意,哪怕他们最终要作出道歉,最终的赢家还是他们,因为他们获得了巨大的广告收入,要是他们错过了这个这么具有“新闻价值”的东西,把一件事情报道得平平无奇,其利益又如何实现呢?记者的“专业水准”又体现在哪里呢?

      所以,我们都理性一点吧,理性一点地享用各种“信息”。任何表面信息都有其内部的利益驱动。甚至大家还可以分析一下我写这篇东西的利益驱动是什么。呵呵,其实很大程度是想找个地方抒发某些体会,与各位好友分享,同时宣传我的想法。大家也不一定完全相信我说的东西,因为为了吸引大家来看这篇东西,并且把它看完,我可能已经用了某些更有吸引力的表达方法来传达一些平平无奇的信息。


本页浏览次数:14041
分类:洞察

最新评论:

  • 程东奎说道:

    有时候自认为有道理的标准,在别人眼中是没有道理的!你生别人的气,别人还生你的气呢!

  • 程东奎说道:

    恩,有眼光,老丘早就说过:没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益!在我们自认为自己不是傻子的时候,也不要忘了别人也不是傻子,西方媒体当然是从自身最大的利益出发了,为了利益,其他的算啥啊@!

  • 王瑞祥说道:

    呵呵,文超最后一句话说得很经典。写文章就得这样……

  • 黄施茹说道:

    嗯,真实只有亲身体验的人才知道

  • KissYou说道:

    我顶!!!有道理

  • 韦叶说道:

    有道理

  • 月儿说道:

    感谢超哥在前方为我们发回的现场报道!^_^

  • 管宁军说道:

    目前国人都很关心奥运火炬的传递

  • 管宁军说道:

    希望能经常看到你从那边发来的真实报道。

  • 王贞说道:

    嗯,不错,不错。某些新闻业内人士恐怕最担心的就是“天下太平”,唯恐没机会爆料。这是在助威,还是在起哄?就像传说中,专营杀毒软件的公司也暗藏“研制病毒”的团队一样。民族自豪感理应是每个人道德结构中的必需品,但是,请务必当心被怀揣不良动机的群体所控制。新闻媒体好似染缸,青红皂白,任它拿捏。在它们面前,个体显得如此弱小。

  • 程东奎进行回复 取消回复

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


    *